Deweloper galerii handlowej wybuduje rondo, jeśli taki wariant zostanie przyjęty. Problem w tym jednak, że zanim to nastąpi, galeria już dawno będzie funkcjonowała, bo na rondo nie ma pozwolenia na budowę. Sprawa zajęła dużą część dzisiejszej sesji.
Sławomir Kozłowski, radca prawny firmy CD Locum, zapewnił, że spółka podtrzymuje wolę przebudowy skrzyżowania. Aby to jednak uczynić, musi mieć zgodę i pełnomocnictwo ze strony Zarządu Dróg Wojewódzkich. – Zdajemy sobie sprawę, że budowa ronda wywołuje protesty, na pewno musiałoby dojść do zajęcia nieruchomości, z czego nie wszyscy mieszkańcy byliby zadowoleni – mówił. Problem w tym, że deweloper jest zobowiązany do budowy ronda decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Przedstawiciel dewelopera galerii dodał, że proponuje inny wariant, pośredni: sygnalizację świetlną. Nie pociągałby on za sobą żadnych wyburzeń ani zajęcia nieruchomości. Jeśli np. po roku okazałby się on niewystarczający, wówczas można byłoby wybudować rondo. Propozycja ta jednak spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem ze strony radnych, ale również przedstawiciela Zarządu Dróg Wojewódzkich. Argumentowali oni, że czterofazowa sygnalizacja świetlna spowoduje w tym miejscu gigantyczne korki, które już teraz bez sygnalizacji tam się tworzą.
Wciąż jeszcze pozostaje problem, kto ma wziąć na siebie realizację przebudowy skrzyżowania? 20 kwietnia 2009 do Zarządu Dróg Wojewódzkich wystąpił zastępca burmistrza Gustaw Korta o przekazanie zadania miastu Bochnia. Sejmik województwa przyjął uchwałę przekazującą to zadanie, jednak rada miejska do dziś tego zadania nie przyjęła. Radni pytali burmistrza, dlaczego przez cały miniony rok nie przygotował stosownej uchwały, Bogdan Kosturkiewicz stwierdził, że inicjatywa uchwałodawcza leży nie tylko w jego rękach, ale też np. w rękach klubów radnych.
Radny Kazimierz Ścisło twierdzi, że z projektem uchwały powinien wystąpić burmistrz. – Mają pełną dokumentację. To skandal, że od kwietnia 2009 r. stoimy w miejscu, sejmik wydał pozytywną decyzję, że przekażą nam tę część drogi i do dziś nie zostało zrobione nic. To jest skandal, bo w bardzo szybkim tempie idzie budowa galerii, a rozwiązania komunikacyjne stoją w miejscu – mówi radny.
Pod koniec dyskusji powstała też jedna koncepcja: budowy sygnalizacji świetlnej z wyburzeniem budynku na rogu ulic Partyzantów i Proszowskiej. Udałoby się wówczas ocalić przed wyburzeniem klinikę stomatologiczną.
Jestem pod wrażeniem wystąpienia radcy prawnego firmy CD Lokum. Każdy bez wyjątku usłyszał to co chciał usłyszeć.
Panie Janie ,to o czym mówił radca to moim zdaniem tylko część prawdy , a mianowicie:Starosta wydając Decyzję na budowę inwestycji p.t Galeria byl związany Decyzją U.M.Bochni tzw.WZiZT,która zawierała warunek wykonania rozwiązania komunikacyjnego typu rondo.Inwestor miał obowiązek przy załączeniu całej dokumentacji do wydania pozwolenia, przedstawienie zatwierdzonego,zaopiniowanego projektu technicznego,budowlanego tegoż rozwiązania.Jak wiemy,przysłuchując się wystąpieniu przedstawiciela Inwestora ,kompletny projekt nie został załączony.Pytanie.Czy Starosta dopełnił należytej staranności przy wydawanie pozwolenia?Czy Wydanie Decyzji nie narusza prawa?Dlaczego Miasto nie zaskarżyło tej Decyzji?
MYSLE ZE TYLKO RONDO ROZWIĄŻE PROBLEM KORKOW .
A kto pomoże rozwiązać problem mieszkańców i realnie oceni wpływ lokalizacji galerii wraz z rondem na stan zdrowia mieszkańców i wpływ na środowisko.13 tyś.samochodów przejeżdża ul.Proszowską .Teraz fragment ul.20-go Stycznia ma taką samą kategorią;