Sprawa galerii handlowej oraz rozwiązania problemów komunikacyjnych na skrzyżowaniu ulic Proszowska – partyzantów zajęła blisko 2 godziny podczas sesji rady miejskiej 29 kwietnia. Zobacz pełną rejestrację filmową.
Wybory samorządowe
Stracono dwie godziny i nic nie załatwiono!!!
Problemem dla Bochni nie jest skrzyżowanie koło budowanej galerii tylko brak drugiego wiaduktu nad torami na lini płn. – płd. – ale to już przerasta nasze władze i czepiają sie ,,Ronda”jako tematu zastępczego i dalej budują ulice szerokości ścieżki rowerowej.Przesunięcie punktu kolizji – po wybudowaniu ew. ronda – na skrzyżowanie Karosek pogorszy jeszcze sytuację w dojeździe do centrum.
Cierpliwie wysłuchałem całej dyskusji . Wynika z niej , ze podstawowym problemem blokującym budowę ronda jest pan Ojczyk i jego związki z Burmistrzem. Jestem niechętny opcji , którą reprezentuje pan Konieczny , ale on najcelniej zdefiniował problem.
Te związki wynikają zapewne przynależności do PIS, bo teoria spiskowa dziejów jest bliska osobom związaną z tą opcją.
Jeżeli powstanie uciążliwa prowizorka w postaci skrzyżowania ze światłami to z pewnością będzie „zasługą ” pana burmistrza. Jeżeli zaś powstanie rondo to będzie znaczyło , ze burmistrz wzniósł się ponad interesy partykularne i partyjne i zadziałał na rzecz społeczności miasta Bochni. Zaznaczam , że nie mam nic przeciwko zaproponowaniu wywłaszczonym „UCZCIWEJ” rekompensaty .
Pani Radna M.Mistygacz .Wielki szacunek za zrozumienie problemu mieszkańców ulicy 20-go Stycznia ,,której w planie zmienia się kategorią z lokalnej na G-główną wojewódzką ,co wiąże się ze zmianą parametrów drogi i znacznym podniesieniem stopnia uciążliwości dla mieszkańców.Nieuczciwością jest niezabezpieczenie środków w budżecie Miasta na wykup nieruchomości w związku z ograniczeniem ich praw w wyniku wprowadzenia MPZP „Goczałkowskich”.Głosowanie trzykrotne nad tym planem wzbudza wątpliwości mieszkańców.Radni głosowali niezgodnie z własnym sumieniem nie przejmując się krzywdą mieszkańców. Do Tomasza.Rada mogła przegłosować Rozstrzygnięcie Burmistrza inaczej lub wpisać w Tekst Planu ;zabezpieczenie środków finansowych z uwagi na słuszne roszczenia mieszkańców związane z uchwaleniem takich rozwiązań {odnośnie ul.20-go Stycznia} w planie „Goczłkowskich”
Do obserwatora. Dojazd do centum Bochni także ulicą Wygoda pod torami oraz ul.Na Kąty-Buczków-Karosek.Tak więc są try możliwości dojazdu ,choć przyznaję, trochę wydłużają przejazd . Uważny,obiektywny Obserwator, to wie.
trzy zamiast try.
Panie Paul,
W poprzednim ustroju głosowano jednogłośnie.
teraz głosuje się do skutku.Czy zauważa Pan subtelną różnicę?
Pana wpis uświadomił mi dlaczego niezależne media Bochni nie odtrąbiły kolejnego sukcesu wprowadzenia planu MPZP.
Panie Janie. Zmiany systemowe są widoczne,intelekty średnio w górę a sumienia niziutko;Punkt widzenia przeważnie zależy od punktu siedzenia.Ale przecież jeszcze się nie poddajemy i o słuszne sprawy zawalczymy.A że niezgodnie z „linią partii” to nie nasz problem.Pozdrawiam.
Do ,,paul”- znający parametry przejazdu pod torami tak na ul. Wygoda jak i ul.Łany/dojazd do Karosek/ doskonale wie , że jest to rozwiązanie z poprzedniej epoki.
Do obsrewatora.To co piszesz to oczywista oczywistość i dalej możesz Waść jeżdzić Proszowską tylko i wyłącznie;Zapewne doczekasz wiaduktu nad torami lub przejazdu pod magistralą kolejową na ul.Krzeczowskiej i dalej planowaną drogą woj. kategorii G czyli ul.20-go Stycznia na rondo prz ul..Proszowskiej i do centrum.Ja piszę o obecnych możliwościach dotarcia do centrum samochodami osobowymi,więc po co nic nie wnosząca uwaga?