Kto „robi z gęby cholewioka”? I na czym polega w mieście „bandytyzm”? Poranna kawa z Krzysztofem Ojczykiem na temat – jego zdaniem – braku konsekwencji władzy w sprawie galerii
Kto „robi z gęby cholewioka”? I na czym polega w mieście „bandytyzm”? Poranna kawa z Krzysztofem Ojczykiem na temat – jego zdaniem – braku konsekwencji władzy w sprawie galerii
Panie Ojczyk ……. pachnie mi tutaj wielkim cwaniactwem. Inteligentny człowiek ( myślę ,że za takiego się pan uważa ) zdawałby sobie sprawę już dwa lata temu , że kontynuacja budowy niema sensu. Chyba , ze ten inteligentny człowiek pomyślał , że jest to dla niego wielka szansa na wyciągniecie z kasy Bochni znacznie większych od poniesionych na budowę pieniędzy. Jestem ciekawy jak ocenil by pan podobną do pańskiej postawę faceta w gminie Brzesko.???????
crazyhead|
Cwaniak, cwaniak i jeszcze raz cwaniak. Przynajmniej nauczy nas jak zgodnie z prawem wyrolować miasto na grube pieniądze. powtarzam jeszcze raz że już dawno temu było wiadomo, ze ten cwaniak robi wszystko wiedząc, ze dostanie odszkodowania. Miasto się nie popisało też trzeba przyznać… najlepiej to zapłacić komuś innemu a tego pana zostawić na lodzie…
rambo|
no proste ominac ta stodołe stomatologiczna i zbudowac rondo obok
int|
Nie jest żadną tajemnicą, że Ojczyk nie chce sprzedawać swojej nieruchomośći, nie chce pieniędzy od miasta, ani od żadnych innych osób. Wynika to z prostego powodu, iż aby zaprojektować i wybudować nowy NZOZ potrzeba min. 2-3 lat. To nie jest kiosk z gazetami, który można uruchomić w ciagu miesiąca. Miasto o tym wie, ale robi wszystko, aby było inaczej. Zostawcie go w spokoju i wszyscy będą zadowoleni. Każdy normalny czlowiek na miejscu Ojczyka bronilby się. Tomasz i Crezyhead też. Gdyby chciał rzeczywiście odszkodowanie, to mógłby je otrzymać bez jakiegokolwiek gadania w tej sprawie. Efekt byłby ten sam, dlatego nie nazwałbym tego cwaniactwem z jego strony lecz głupotą albo szkodliwym działaniem przeciwko niemu i innym mieszkańcom właśnie z tej drugiej strony.
pi|
Widać, że dzieci które komentują nie pamiętają historii. Dawniej odbierano własność np kościoły i robiono z nich sklepy, kina dla społeczeństwa. Cwaniaków którzy się targowali na miejscu nagradzano. Innych w nagrodę wysyłano do sanatorium „Białe niedźwiedzie”. Jak miasto roluje inwestora to jest dobrze. Ale jak trafiła kosa (słabi urzędnicy) na kamień (cwany inwestor) to od razu go odkułaczyć, odsobaczyć, psychola z niego zrobić. Demokracja, Europa a ciągle tęsknimy za starymi ubeckimi metodami. A może wystarczy się dogadać?
post|
nie podoba mi się że ten pan występuje u pana rzepeckiego jako biznesmen i równocześnie jako przewodniczący rady miejskiej w brzesku. czyli gdyby był zwykłym obywatelem to nie miałby wywiadów i nikt by się nim specjalnie nie przejmował.
co na to komisja rewizyjna w brzesku ?!
crazyhead|
No cóż… faktem jest, że ten Pan najprawdopodobniej działa zgodnie z prawem do czego prawa nie można mu odmówić. Zastanowiłbym się tylko nad tym czy ktoś popełnił błąd czy z kimś się dogadał. Tam np. nie ma miejsc parkingowych a takowe powinny być. Proponuję nic nie robić czyli tak to zorganizować, zeby nie wyburzać jego budynku i będzie wilk syty i owca cała. Jeżeli pi uważa, ze cwany inwestor to dobry inwestor to jego sprawa. w tym przypadku to „cwaniactwo” będzie wiązało się najprawdopodobniej z dużą stratą dla miasta a to nie powinno być już takie obojetne. Tutaj z pewnością nie będzie rozmowy o stu czy dwustu tysiącach zł.
lulu|
zgadzam sie z kolega 'Post’ dlaczego Pan redaktor nie zaprosi ktoregos z mieszkancow.Ci ludzie tez sa wazni jesli chodzi o budowe ronda, ich dzialki tez sie tam znajduja .Czyzby chodzilo o to ze zaden czlowiek jak nie jest radnym czy biznesmenem to nie ma prawa sie wypowiedziec i zabrac glosu.
Tomasz|
int i pi prawdopodobnie sa krewnymi pana Ojczyka. Dużo wiedzą o tym o czym on marzy i czego pragnie.
Nie zmienia to mojego zdania na temat cwaniactwa w jego postępowaniu kosztem Bochni. Swoja drogą jest już „biznesmenem” przegranym w Bochni.
Nigdy bym nie poszedł do jego kliniki, by nabijać mu kabzę
A swoja droga dziwię się ,że jako aktywista PIS-u stawia na prywatną (dla bogatych) służbę zdrowia. :-)
int|
Do Tomasza: 1. Każdy chodzi gdzie chce.. 2. Myśleć też możesz sobie co chcesz – ale robisz to dość prymitywnie. 3. Nie trzeba być rodziną, aby mieć wiedzę, wystarczy rozmawiać z innymi i umieć czytac dokumenty. 4. Z twojego wpisu wynika, że innym po prostu zazdrościsz (jak wnioskuję, przeszkadzają ci ludzie, którzy swoją pracą coś w życiu osiągneli. 5. W Polsce , to urzędy wydają decyzje i czy są one dobre, czy złe, to zawsze jest winny obywatel – nigdy Urzędnik! I z tym sie nie zgadzam, a idąc twoim tokiem myślenia, to każdy mieszkaniec byłby cwaniakiem!.
adam|
szkoda że rzepecki nie ma odwagi puścić komentarza, że ta rozmowa była za kasę!
pi|
do creazyheada: napisałeś „najprawdopodnie działa zgodnie z prawem…” a dalej chcesz by poszukać na niego haków w myśl zasady: dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie. Poszedłbym dalej i nie ograniczał się tylko do szukanie dziury w inwestycji. Może jest żydem, masonem, białym murzynem, cyklistą – coś się znajdzie. Ubeckie metody są ponadczasowe i uniwersalne. Można te metody zastosować także do osób prywatnych , tych których mają wysiedlić. W przyszłości jak ty staniech na drodze innej inwestycji także i do Ciebie. Chcialbyś być na ich miejscu?
Tomasz – dziecko, przegrany to ty jesteś. Twój umysł nigdy by nie wymyślił takiego interesu. Nawet nie jesteś wstanie pojąć tej kasy jaką inwestor zarobi na tej klinice, nawet jak ty tam nie będziesz zaglądał. Dla Ciebie będzie rondo – tak małe rondo jak na KN2, byś mógł w tygodniu pojechać do supermarketu, kupić chipsy, zjeść loda i poczuć się co najmniej jak rodowity krakus tylko w odpowiedniej mikroskali. Nic już nie pisz bo zapeszysz i nie wybudują mikro ronda a klinika zostanie i będzie cię denerwować. Dobrze rozumiem Twoje marzenia i pragnienia? Może jesteś moim krewnym? Na pewno jesteś krewnym innego stomatologa lub urzędnika który zawalił sprawę i przez niego jest to całe zamieszanie.
Moim zdaniem problem jego polega na tym, że inwestor znalazł się przypadkowo w niewłaściwym czasie i niewłaściwym miejscu ze swoją inwestycją i teraz dostaje niezawinione kopniaki w krocze. Jeszcze nie jest za późno, można się dogadać albo wybudować rondo tak by nie usuwać tych budynków. Metody ubeckie też mają fanów, wszak w katolickim społeczeństwie znanym z wiekowej tolerancji pozwolić mieszkańcowi małego i zawsze niżej poważanego Brzeska cwaniakować w Bochni to … to już prędzej murzyn byłby do przełknięcia.
Tomasz|
Do int: Osiągnąłem prawdopodobnie więcej od Ciebie, drogą uczciwej pracy a nie kosztem społeczeństwa.
Do działalności urzędów bocheńskich, też mam wiele zastrzeżeń . I w tym przypadku też nie są bez winy , ale wkurza mnie facet , który znając „trasę autostrady” sadzi na niej przed spychaczem porzeczki , by wytargować większe odszkodowanie. Tym , bardziej że będę je płacił jako mieszkaniec Bochni także ja.
Do niedawna w Polsce trudno było cokolwiek zbudować co miało służyć całym społecznościom, bo blokowały to osoby, które tu określiłem mianem „cwaniaków”.
Już widzę zawiedziona minę pana O. gdy znajdzie się rozwiązanie nienaruszające jego „sadzonek”.
Byle nie było to rozwiązanie prowizoryczne , czyli zamiast autostrady droga jednokierunkowa.
crazyhead|
Panie „pi”: Chyba za daleko się Pan posunął w swoim komentarzu… Właściwie to nie wiem co odpowiedzieć. Ja jedynie mam uwagi dotyczące całego procesu. Od kilku lat wiedziałem od „ludzi z miasta”, ze ten Pan robi wszystko, żeby uzyskać odszkodowanie. Ot taka moja wiedza… Ja nie proponuję szukania „haków” tylko takiego pokierowania inwestycją, żeby ta klinika nadal stała tam gdzie stoi. Chyba nie jest to „ubecka” metoda. Nie szukam „haków” bo nie mam na to ani ochoty ani czasu a przez to skrzyżowanie przejeżdżam kilka razy dziennie więc widzę co nieco… Napisz proszę co ma Murzyn do naszego ronda…
SŁAWEK JAN|
Oj piana się toczy po monitorze z waszej dyskusji,zawiść i zazdrość !!!! w Polsce nie ma poszanowania własności prywatnej jeśli dostał pan Ojczyk pozwolenie na budowę to teraz go mogą ws pocałować wszyscy…… stara przypowieść o dwóch polskich chłopach jeden miał 3krowy a drugi tylko jedną , ten co miał jedną , JAN robił wszystko żeby sąsiadowi zdechły a sam nie zrobił nic żeby mieć 3 .
Ludzie kiedy będziemy normalnym narodem nawet Papierz nas nie zmienił
Panie Ojczyk ……. pachnie mi tutaj wielkim cwaniactwem. Inteligentny człowiek ( myślę ,że za takiego się pan uważa ) zdawałby sobie sprawę już dwa lata temu , że kontynuacja budowy niema sensu. Chyba , ze ten inteligentny człowiek pomyślał , że jest to dla niego wielka szansa na wyciągniecie z kasy Bochni znacznie większych od poniesionych na budowę pieniędzy. Jestem ciekawy jak ocenil by pan podobną do pańskiej postawę faceta w gminie Brzesko.???????
Cwaniak, cwaniak i jeszcze raz cwaniak. Przynajmniej nauczy nas jak zgodnie z prawem wyrolować miasto na grube pieniądze. powtarzam jeszcze raz że już dawno temu było wiadomo, ze ten cwaniak robi wszystko wiedząc, ze dostanie odszkodowania. Miasto się nie popisało też trzeba przyznać… najlepiej to zapłacić komuś innemu a tego pana zostawić na lodzie…
no proste ominac ta stodołe stomatologiczna i zbudowac rondo obok
Nie jest żadną tajemnicą, że Ojczyk nie chce sprzedawać swojej nieruchomośći, nie chce pieniędzy od miasta, ani od żadnych innych osób. Wynika to z prostego powodu, iż aby zaprojektować i wybudować nowy NZOZ potrzeba min. 2-3 lat. To nie jest kiosk z gazetami, który można uruchomić w ciagu miesiąca. Miasto o tym wie, ale robi wszystko, aby było inaczej. Zostawcie go w spokoju i wszyscy będą zadowoleni. Każdy normalny czlowiek na miejscu Ojczyka bronilby się. Tomasz i Crezyhead też. Gdyby chciał rzeczywiście odszkodowanie, to mógłby je otrzymać bez jakiegokolwiek gadania w tej sprawie. Efekt byłby ten sam, dlatego nie nazwałbym tego cwaniactwem z jego strony lecz głupotą albo szkodliwym działaniem przeciwko niemu i innym mieszkańcom właśnie z tej drugiej strony.
Widać, że dzieci które komentują nie pamiętają historii. Dawniej odbierano własność np kościoły i robiono z nich sklepy, kina dla społeczeństwa. Cwaniaków którzy się targowali na miejscu nagradzano. Innych w nagrodę wysyłano do sanatorium „Białe niedźwiedzie”. Jak miasto roluje inwestora to jest dobrze. Ale jak trafiła kosa (słabi urzędnicy) na kamień (cwany inwestor) to od razu go odkułaczyć, odsobaczyć, psychola z niego zrobić. Demokracja, Europa a ciągle tęsknimy za starymi ubeckimi metodami. A może wystarczy się dogadać?
nie podoba mi się że ten pan występuje u pana rzepeckiego jako biznesmen i równocześnie jako przewodniczący rady miejskiej w brzesku. czyli gdyby był zwykłym obywatelem to nie miałby wywiadów i nikt by się nim specjalnie nie przejmował.
co na to komisja rewizyjna w brzesku ?!
No cóż… faktem jest, że ten Pan najprawdopodobniej działa zgodnie z prawem do czego prawa nie można mu odmówić. Zastanowiłbym się tylko nad tym czy ktoś popełnił błąd czy z kimś się dogadał. Tam np. nie ma miejsc parkingowych a takowe powinny być. Proponuję nic nie robić czyli tak to zorganizować, zeby nie wyburzać jego budynku i będzie wilk syty i owca cała. Jeżeli pi uważa, ze cwany inwestor to dobry inwestor to jego sprawa. w tym przypadku to „cwaniactwo” będzie wiązało się najprawdopodobniej z dużą stratą dla miasta a to nie powinno być już takie obojetne. Tutaj z pewnością nie będzie rozmowy o stu czy dwustu tysiącach zł.
zgadzam sie z kolega 'Post’ dlaczego Pan redaktor nie zaprosi ktoregos z mieszkancow.Ci ludzie tez sa wazni jesli chodzi o budowe ronda, ich dzialki tez sie tam znajduja .Czyzby chodzilo o to ze zaden czlowiek jak nie jest radnym czy biznesmenem to nie ma prawa sie wypowiedziec i zabrac glosu.
int i pi prawdopodobnie sa krewnymi pana Ojczyka. Dużo wiedzą o tym o czym on marzy i czego pragnie.
Nie zmienia to mojego zdania na temat cwaniactwa w jego postępowaniu kosztem Bochni. Swoja drogą jest już „biznesmenem” przegranym w Bochni.
Nigdy bym nie poszedł do jego kliniki, by nabijać mu kabzę
A swoja droga dziwię się ,że jako aktywista PIS-u stawia na prywatną (dla bogatych) służbę zdrowia. :-)
Do Tomasza: 1. Każdy chodzi gdzie chce.. 2. Myśleć też możesz sobie co chcesz – ale robisz to dość prymitywnie. 3. Nie trzeba być rodziną, aby mieć wiedzę, wystarczy rozmawiać z innymi i umieć czytac dokumenty. 4. Z twojego wpisu wynika, że innym po prostu zazdrościsz (jak wnioskuję, przeszkadzają ci ludzie, którzy swoją pracą coś w życiu osiągneli. 5. W Polsce , to urzędy wydają decyzje i czy są one dobre, czy złe, to zawsze jest winny obywatel – nigdy Urzędnik! I z tym sie nie zgadzam, a idąc twoim tokiem myślenia, to każdy mieszkaniec byłby cwaniakiem!.
szkoda że rzepecki nie ma odwagi puścić komentarza, że ta rozmowa była za kasę!
do creazyheada: napisałeś „najprawdopodnie działa zgodnie z prawem…” a dalej chcesz by poszukać na niego haków w myśl zasady: dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie. Poszedłbym dalej i nie ograniczał się tylko do szukanie dziury w inwestycji. Może jest żydem, masonem, białym murzynem, cyklistą – coś się znajdzie. Ubeckie metody są ponadczasowe i uniwersalne. Można te metody zastosować także do osób prywatnych , tych których mają wysiedlić. W przyszłości jak ty staniech na drodze innej inwestycji także i do Ciebie. Chcialbyś być na ich miejscu?
Tomasz – dziecko, przegrany to ty jesteś. Twój umysł nigdy by nie wymyślił takiego interesu. Nawet nie jesteś wstanie pojąć tej kasy jaką inwestor zarobi na tej klinice, nawet jak ty tam nie będziesz zaglądał. Dla Ciebie będzie rondo – tak małe rondo jak na KN2, byś mógł w tygodniu pojechać do supermarketu, kupić chipsy, zjeść loda i poczuć się co najmniej jak rodowity krakus tylko w odpowiedniej mikroskali. Nic już nie pisz bo zapeszysz i nie wybudują mikro ronda a klinika zostanie i będzie cię denerwować. Dobrze rozumiem Twoje marzenia i pragnienia? Może jesteś moim krewnym? Na pewno jesteś krewnym innego stomatologa lub urzędnika który zawalił sprawę i przez niego jest to całe zamieszanie.
Moim zdaniem problem jego polega na tym, że inwestor znalazł się przypadkowo w niewłaściwym czasie i niewłaściwym miejscu ze swoją inwestycją i teraz dostaje niezawinione kopniaki w krocze. Jeszcze nie jest za późno, można się dogadać albo wybudować rondo tak by nie usuwać tych budynków. Metody ubeckie też mają fanów, wszak w katolickim społeczeństwie znanym z wiekowej tolerancji pozwolić mieszkańcowi małego i zawsze niżej poważanego Brzeska cwaniakować w Bochni to … to już prędzej murzyn byłby do przełknięcia.
Do int: Osiągnąłem prawdopodobnie więcej od Ciebie, drogą uczciwej pracy a nie kosztem społeczeństwa.
Do działalności urzędów bocheńskich, też mam wiele zastrzeżeń . I w tym przypadku też nie są bez winy , ale wkurza mnie facet , który znając „trasę autostrady” sadzi na niej przed spychaczem porzeczki , by wytargować większe odszkodowanie. Tym , bardziej że będę je płacił jako mieszkaniec Bochni także ja.
Do niedawna w Polsce trudno było cokolwiek zbudować co miało służyć całym społecznościom, bo blokowały to osoby, które tu określiłem mianem „cwaniaków”.
Już widzę zawiedziona minę pana O. gdy znajdzie się rozwiązanie nienaruszające jego „sadzonek”.
Byle nie było to rozwiązanie prowizoryczne , czyli zamiast autostrady droga jednokierunkowa.
Panie „pi”: Chyba za daleko się Pan posunął w swoim komentarzu… Właściwie to nie wiem co odpowiedzieć. Ja jedynie mam uwagi dotyczące całego procesu. Od kilku lat wiedziałem od „ludzi z miasta”, ze ten Pan robi wszystko, żeby uzyskać odszkodowanie. Ot taka moja wiedza… Ja nie proponuję szukania „haków” tylko takiego pokierowania inwestycją, żeby ta klinika nadal stała tam gdzie stoi. Chyba nie jest to „ubecka” metoda. Nie szukam „haków” bo nie mam na to ani ochoty ani czasu a przez to skrzyżowanie przejeżdżam kilka razy dziennie więc widzę co nieco… Napisz proszę co ma Murzyn do naszego ronda…
Oj piana się toczy po monitorze z waszej dyskusji,zawiść i zazdrość !!!! w Polsce nie ma poszanowania własności prywatnej jeśli dostał pan Ojczyk pozwolenie na budowę to teraz go mogą ws pocałować wszyscy…… stara przypowieść o dwóch polskich chłopach jeden miał 3krowy a drugi tylko jedną , ten co miał jedną , JAN robił wszystko żeby sąsiadowi zdechły a sam nie zrobił nic żeby mieć 3 .
Ludzie kiedy będziemy normalnym narodem nawet Papierz nas nie zmienił