Wczoraj w Sądzie Rejonowym w Tarnowie – Wydział II Karny sąd rozpatrywał zażalenie starosty bocheńskiego na postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie rzekomego sfałszowania uchwały Rady Powiatu.
Przypomnijmy – zdaniem starosty – przestępstwo miało polegać na sfałszowaniu uchwały Rady Powiatu. Prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa, starosta złożył jednak zażalenie do sądu na tę decyzję. Prokuratura wydała postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie byłego skarbnika powiatu jeszcze we wrześniu. Argumentowała, że skarbnik poprawił błąd literowy w uchwale, mając na uwadze wcześniejszą intencję zarządu powiatu (w uchwale zamiast kwoty 25 tys. zł była kwota 5 tys. zł, skarbnik zaś dopisał cyfrę „2” i zmianę parafował swoim nazwiskiem i pieczątką).
Starosta Jacek Pająk, nie zgadzając się z postanowieniem prokuratury, złożył zażalenie do Sądu Rejonowego w Bochni. Ten jednak złożył wniosek o wyłączenie go z rozpatrywania tej sprawy. Trafiła ona w efekcie do Sądu Rejonowego w Tarnowie.
Jak poinformował nas dzisiaj prezes Sądu Rejonowego w Tarnowie – sędzia Zbigniew Zabawa, na wczorajszej rozprawie sąd oddalił zażalenie starosty i podtrzymał postanowienie prokuratury. Tym samy postępowanie w tej sprawie wyczerpało środki odwoławcze i stało się prawomocne.
Warto dodać, że wciąż w toku w prokuraturze jest sprawa, którą do prokuratury złożył tym razem sam ex-skarbnik. Rzecz dotyczy rzekomego mobbingu, jakiego miał dopuścić się wobec niego starosta.
Mam nadzieje, że JP otrzyma to na co zasłuzył
to początek końca pająka – teraz nikt już nie będzie miał wątpliwości że w starostwie doszło do mobbingu !
I tak za długo był Skarbnikiem. Wszyscy, którzy znają Mości Pana Kumorka to wiedzą, że takiego Pana [edyt red.] nie da się mobingować. To on źle traktował [edyt. red.], z którymi pracował przez lata. Dobra decyzja Satarosty Pająka – tylko szkoda, że go nie wyrzucił na początku kadencji Rady. [edyt. red.]
oo biuro promocji starostwa zarabia na swoje utrzymanie,dla tego biura zatrudniajacego 3 zaufane starosty nie ma zlych decyzji Ktore podejmuje ich szef
A jutro jest posiedzenie rady ciekawe kto następny bedzie przeszkadzał j.pająkowi(Pisze z małej litery nie czuje szacunku do tego człowiek…) Mogę się założyć że bedzie jakieś odwołanie albo coś podobnego
Pan Pajak juz staje sie smieszny
Planowane na jutrzejsza sesje (26.02.2010) odwołanie z funkcji przewodniczacej komisji rewizyjnej powiatu Pania Gąsiorek i członka Pana Kopańczyka swiadczy o małostkowosci i duzym ciezarze sumienia Pana Pajaka i Całki
Nadmienie ze pani Gasiorek i pan Kopanczyk sa rekomendowani prze PIS czyli PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC co w przypadku p Całki ktory jest w powiecie wicestarosta jest karygodne – chwali sie ze PIS je mu z reki.
Co maja na sumieniu Pan Pajak i Pan Całka?
Juz wkrotce wszystko sie wyjasni, [edyt. red.] wkrotce sie dowiemy
Panie Aleksandrze jest Pan uczciwym człowiekiem czy nie boli Pana jak widzi pan co sie dzieje w tej kadencji powiatu? Czy napietnujac tak Ludwika Wegrzyna w tamtej kadencji spodziewał sie Pan takich nastepców?
Bardzo prosze o puszczenie tej informacji i proszę w miare możliwosci odniesienie sie do niej
z wyrazami szacunku
AJ
pajak z calka to bardzo mali ludzie. Brak mi jakiegokolwiek przygotowania, kwalifikacji i doswiadczenia. a negatywne efekty ich „pracy” juz widzimy