Rondo na Proszowskiej: do wyburzenia m.in. klinika stomatologiczna

Mieszkańcy ul. Proszowskiej w Bochni protestują przeciwko budowie ronda. Są oburzeni, że nikt z nimi nie rozmawia, a na ich działki wchodzą geodeci, wykonujący pomiary. Jedna z mieszkanek dopiero od geodety dowiedziała się, że straci połowę ogrodu.

Przypomnijmy, rondo na skrzyżowaniu ulic Proszowska – Partyzantów ma powstać w związku z planowaną budową galerii handlowej przy ul. Partyzantów przez prywatnego inwestora. Miasto postawiło mu warunek, że aby uzyskać pozwolenie na budowę, musi przebudować skrzyżowanie. – Moje straty będą związane z utratą działalności, ze zburzeniem nowej kliniki stomatologicznej, są to straty z podpisanych i przygotowanych umów najmu na działalność, jest to 4-5 milionów zł. Wiele tych kwot będzie musiał potwierdzić sąd. Za czyjeś bezprawne moim zdaniem działania w urzędzie zapłacą podatnicy bocheńscy. Jeżeli Bochnię stać na wyrzucanie w błoto pieniędzy, proszę bardzo – mówi właściciel jednego z budynków przeznaczonego do wyburzenia.

To jest po prostu bezprawie. Miało być takie transparentne, uczciwe państwo, a jest jeden wielki przekręt naszym kosztem. Nie jesteśmy przeciwko budowie galerii, niech ona będzie tam gdzie ją planują, ale niech nie ruszają tych ogrodów, tych domów. Albo władza jest dla ludzi, albo ludzie są dla władzy – mówią mieszkańcy.

Gustaw Korta, wiceburmistrz Bochni, zapewnia, że mieszkańcy mogą liczyć na odszkodowania. – Elementem budowy czy przebudowy drogi jest odszkodowanie. To dotyczy dwóch budynków, pierwszym z nich jest budynek stojący bezpośrednio przy ul. Partyzantów – Proszowska, w którym w tej chwili mieści się punkt usługowy weterynaryjny, i oczywiście przylegający do niego budynek w tej chwili wykańczany. Zajętość innych działek jest symboliczna.

Mieszkańcy ulicy Proszowskiej są rozgoryczeni sposobem traktowania ich przez władze. – Nikt nam tego nie wyjaśnił, nikt z nikim nie rozmawiał, ani o jakimś odszkodowaniu, ani o tym, że coś będzie zajmowane, tylko przyszedł geodeta, przyniósł zawiadomienie – mówi Kazimierz Bogacki.

Pani Danuta Wyrwa od geodety dowiedziała się dwa dni temu, że straci połowę ogrodu, a wejście na jej posesję nie będzie, jak dotąd od ul. Proszowskiej, ale od 20 Stycznia. – Można zrobić inne rozwiązanie, np. przez ul. Partyzantów wykonać łącznik po łąkach, które nie są zabudowane. Wiązałoby się to na pewno z mniejszymi kosztami, a nas dotyka odebranie ziemi, stworzenie nam jeszcze większego natężenia ruchu, obniżenie wartości działki. No i jesteśmy rozżaleni na burmistrza, że nie przyjdzie, nie porozmawia, podobno zajmuje się tym wiceburmistrz, pan burmistrz udaje że nic nie wie. Odbieram głuche telefony, mówi się do mnie: uspokój się kobieto, bo pożałujecie – mówi mieszkanka ul. Proszowskiej.

Pani Maria Wojas w związku z budową ronda ma stracić połowę ogrodu

Maria Wojas przyznaje, że już teraz w jej mieszkaniu pękają ściany. – Jest tak duży ruch, jeżdżą tiry, a co dopiero, jak będzie ta galeria. Wiceburmistrz Gustaw Korta dodaje, że obecnie w sprawie budowy galerii handlowej jest złożona dokumentacja o wydanie pozwolenia na budowę w bocheńskim starostwie. – Wcześniej została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla tego typu obiektu i została ona powiązana z przebudową skrzyżowania. Nie jest jeszcze przesądzone, że to rondo tam powstanie, na razie otrzymaliśmy zarządzanie tą częścią skrzyżowania, by móc występować o wszelkiego rodzaju decyzje administracyjne. Podczas najbliższej sesji radni mają podjąć decyzję o przyjęciu zarządzania.

Okazuje się, że jest osiem alternatywnych rozwiązań ronda na Proszowskiej. Można z tego wybrać światła, są inne rozwiązania, niestety nikt się na to nie godzi, tylko się upierają przy rondzie – mówi Tomasz Wojas. – To jest bardzo proste: stary człowiek się nie obroni, więc może go młoda władza wykończyć. Tylko mnie się wydaje, że takie metody były kilkadziesiąt lat temu. I będziemy przeciwko temu protestować – mówi Danuta Wyrwa.

Oba powyższe budynki mają zostać wyburzone

There are 12 comments

  1. jak to jest z prawem ? Czy miasto może tak poprostu wywłaszczyć mieszkanców i rozpoczać inwestycje a ewentualne protesty mieszkanców mogą się toczyć równomiernie z inwestycją – czy ewentualny protest mieszkanców może na długie lata zablokować inwestycje.

  2. Jezeli nie da sie nic zrobic w strefie przemyslowej miasta to to juz jest jakis absurd.To rondo jest potrzebne i bez galerii.Kazda inwestycja oprotestowana.Najlepiej oflagujmy sie i podpalmy jako protest przeciw wszystkim iwestycjom w tym dziwnym miescie.

  3. odszkodowanie |

    Jeśli właściciel kliniki stomatologicznej wycenia swoją stratę na 4-5 mln zł, to ile musi być warta galeria, skoro władze zdecydowały się dać jej zielone światło. Dlaczego ma być wyburzona już gotowa inwestycja, aby mogła powstać inna? Dziwnie się to wszystko przedstawia. Może ktoś ma w tym jakiś interes?

  4. Rozwiazanie ruchu przy wylocie Partyzantow jest koniecznie. Ale dlaczego wchodzic ludziom w ich ogrody. Co zlego ze swiatlami? Pewnie jest wiele innych alternatywnych rozwiazan, aby kazdy mogl byc zadowowlony. Rowniez Mieszkancy ul.Proszowskiej – tak Ci, co mieszkaja przy samym skrzyzowaniu, jak i Ci wglab ulicy cierpiacy z powodu natezenia ruchu.
    Czy naprawde jest to absurdalny pomysl, by puscic ciezki ruch od Partyzantow polami w strone Raby? Oczywiwcie samochody to nie amfibie, ale madrzy bochenscy architekci i tu napewno rozwiazanie by znalezli. Dobrze rozwiazany projekt moglby byc nawet modelem dla innych miast z podobnymi problemami.
    Alicja Wojas

  5. Właściciel tej niby kliniki zamiast porozmawiac z wladzami i ewentualnie zaprzestac budowy wykonuje ja w dalszym ciągu tylko i wyłącznie po to zeby naciągnac miasto na wysokie odszkodowanie co za Zydowskie zachowanie wstyd i hańba tak wykorzystywać sytuacje i zagrabic pieniądze podatników

  6. Zgadzam się w 100% z „JA!” Już od dłuższego czasu mówiło się o galeri i rondzie to gość sobie dalej buduje i wykańcza… Jeszcze pewnie wszystko wyposaży żeby potem jak największe odszkodowanie dostać !! Paranoja

  7. Wstyd!!!, że sami emeryci protestują przeciwko lepszemu rozwiązaniu ruchu drogowego jak przed 2 godzinami był w tym miejscu wypadek drogowy s pierwszymi gapiami byli wlasnie ci protestanci…

  8. Gdzie się teraz podziali burmistrz i radni miejscy-obrońcy wywłaszczanych 4 domów z Kolanowa? Tamta sprawa dotyczyła bardzo ważnej obwodnicy Łapczycy, która była planowana od 30 lat !!!
    Tutaj nikt w życiu nie planował ronda, ale burmistrz chce wywłaszczać i wyburzać. Wmieszali jeszcze inwestora Galerii, który ma ponosić duża część kosztów.
    Jeżeli właściciel przychodni wiedział o wszystkim i nadal ją buduje to jest skandal , przy którym tankownia to mały pikuś. Wiadomo, że chodzi o odszkodowanie, ale nie wiadomo kto na nim zarobi? [edyt. red.] Gdzie jest prokuratura !!!

  9. Prawdopodobnie Pan który buduje klinikę stomatologiczną uzyskał na ta budowę odpowiednie zezwolenia.Wobec tego w imię czego miałby zaprzestać budowy skoro nikt oficjalnie mu tego nie zabronił.Jeżeli w międzyczasie ktoś sobie coś zaplanował innego to niech teraz ponosi koszty .Chęć budowy galerii pozostawiam bez komentarza.(czy to miastu jest obecnie najbardziej potrzebne?)Pozdrawiam wszystkich bocheńskich decydentów i zazdroszczę im dobrego samopoczucia.

  10. ojczyk ma napewno racje- niewazne kiedy nabył działkę . Działka jest jego swieta własnoscią nienaruszalną.

  11. Oprócz tych w/w racji Pana Ojczyka zadam jedno pytanie?jaki jest dojazd do Kliniki Stomatplogicznej,gdzie można się zatrzymać zaparkować ile powinni być miejsc parkingowych,jakie były warunki Jego WZiZT?